企業在規劃新的數據中心設施時，能源效率被列為必要的議程。客戶希望通過財務，監管和企業社會責任的壓力來精簡業務，因此采用最佳的能源使用效率(PUE)進行度量這是可以理解的，但有時這成了數據中心全部能耗的焦點。但是對于PUE值這個表面上看起來非常棒的東西來說，太多的限制可能帶來不必要的風險，甚至無法實現人們的期望。


 

　　在這種情況下，效率并不一定意味著有效。過分注重能源效率而不完全了解其長期影響，可能會在其他地方帶來隱藏的成本，在更糟糕的情況下，可能耗費更多的費用。一些普遍采用的能源效率方法實際上會增加停機的風險。
 

不完全是成本問題
 

　　比如自然空氣冷卻，通常被人們認為是最具吸引力的環保冷卻方法之一，因為可以呈現出其成本效益，特別是對于位于氣候較冷條件下的數據中心設施。然而，如果長期運行，那么所需要考慮的要復雜得多。
 

　　直接采用的自然空氣容易被污染，如果靠近海域，空氣中的鹽份會損壞硬件，并導致可能產生更新硬件的重置成本。
 

　　防止硬件損壞需要更加頻繁的清潔和維護，這自然會帶來額外的成本，可能會很快地消耗掉節省下來的能源開支。此外，在這種類型的系統不可用時，需要保持可用性和彈性的備份系統類型需要在總體擁有成本中考慮。
 

　　采用自然空氣冷卻還需要更復雜和更昂貴的控制，特別是如果涉及火災探測和抑制系統。這些額外的復雜檢測和阻尼系統以及相關的維護成本通常在人們考慮投資回報率時被忽略。
 

　　另一個例子是即將更改的更加嚴格的溫室氟化氣體立法，這會使R404A和R410A等制冷劑價格上漲。這可能對泵送制冷劑DX系統產生巨大的影響，這些系統成本較低，但可能在維護方面出現重大問題。
 

　　人們喜歡采用標準來度量，特別是將數據中心機房與其他設施進行比較，這可能是有用的。然而，可以刻意達到某種指標來顯現出更有效率，而現實情況可能與人們的預期卻非常不同。例如，PUE可以通過提高機架環境溫度來實現，但實際上可能對節省電能幾乎沒有影響。而降低冷卻系統節省的能源成本只是轉移到服務器風扇，因此PUE的度量雖然可能會更具吸引力，而不會對數據中心效率產生任何積極的影響。
 

　　過于關注設計PUE可能會導致預期預算和實際預算不一致，因為它是根據數據中心設施滿負載運行來計算的，在現實中這很少發生。
 

　　前期投資較低可能會對一些運營具有吸引力，但是如果沒有充分了解運營的負荷情況，維護和維修成本，可能從長遠來看會抵消這些所節約的成本。
 

　　數據中心在設計階段的咨詢和協作是防止發生這種情況的關鍵。所有利益相關者都要參與設計過程，這有助于確保減少數據中心運行潛在的問題，并采取更廣泛的咨詢方式為客戶提供更強大的案例，客戶可能會確定最適合其成本節約的設計。因此，這種方式能夠為參與設計，建造，維護和運營最終設施的團隊提供指導，可以減少成本，并提供更高的效率和彈性。
 

　　效率應該仍然是數據中心行業的關鍵優先事項，但它不僅僅是一個選擇和指標。企業考慮數據中心的生命周期時不僅根據初始成本，還要考慮長期運營成本，而開發人員在整個使用過程中可以幫助客戶節省成本。